隆中对”不对呀

※发布时间:2016-8-12 13:00:24   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  “隆中对”是讲曹魏太强,先不打他;孙吴强,也不打他,而与之结盟。先占领荆州,益州刘璋暗弱,占益州。“若跨有荆、益,……天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”。

  后来的历史最初就按诸葛亮讲的发展,“隆中对”高,实在是高!

  可是,再后来好象不大对劲呀。

  益州遭到马超进攻,刘璋请刘备入川帮忙,刘备趁机把益州占了,这事咋说都是抢。如果等到成都被马超占了,刘备再打马超,赢面很大,马超手下只有马岱等人,将少兵也少,战场上一个张飞就能敌住马超。而且刘备是刘璋宗亲,受欢迎,攻打马超占领的成都,城中很多人会跟他里应外合。马超势单力薄,斗不过刘备集团。打败马超之后占领益州,就算刘备礼让,刘璋也不好再当益州之主,再说益州的诸多文臣武将们也拥向刘备,因为刘璋仁兄你守不住呀!这时,占有益州也就名正言顺了。

  重点是刘备占领益州之后不能老窝在那,只能派大员镇守,让它成为兵员、粮草的供应基地,而刘备带着主力呆在荆州。因为你看下地图,益州偏僻,在西边,荆州才是三国的中部要害,兵锋指向魏国的都城许昌还是吴国的都城建业(在今南京的长江以南)都不算太远,现在坐高铁几个钟头就到。

  曹魏要打,关羽一支荆州部队都敢进攻曹魏,若是刘备带着主力谋臣大将,更要打。古代冷兵器时代,兵精粮足是一方面,猛将谋臣更是关键。当时刘备据有荆、益二州,兵有的,粮有的;有诸葛亮,谋臣有的;有关、张众将,猛将有的。曹魏虽强,可以与之一战。

  孙吴要打,孙刘两家有矛盾,刘备正好翻脸打孙吴。孙吴厉害的是水军,刘备据有荆、益二州,大军要渡过长江就容易了,然后跟孙吴拼陆军。

  那你说刘备打孙吴的彝陵之战怎么就败了呢?那是刘备大军防暑,驻扎在树林里,孙吴用火攻。当时刘备没带诸葛亮,身边没个谋臣,大部队竟然没个参谋,犯下了低级错误。而刘备向来有勇无谋,他自出道带着关、张上阵厮杀,武艺不高强的话,早就挂了,但谋略方面就差了,从他得徐州失徐州等经历可以看出。如果是刘备主力驻扎荆州,带着谋臣猛将打孙吴,那就完全不一样了。主力驻扎荆州,史上也不会有关公“大意失荆州”、孔明“六出祁山”了。

  史上是刘备带着诸葛亮、张飞、赵云等窝在成都等地,在那消耗最后的壮年期,在那慢慢变老。

  “隆中对”不对呀,依在下愚见,总结一句话,若是当时刘备带着主力谋臣猛将驻扎荆州,趁着众位英雄宝刀未老,南可打孙吴,北可打曹魏,三国故事更精彩!

  注:凡本网注明来源非东方头条的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

  东方头条致力于资讯传播,希望建立合作关系。若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。邮箱:

推荐:

关键词:三国兵锋:2
相关阅读
  • 没有资料