日前，市海淀区宣判了一起分时出租视频网站会员时长案，判决支持了原告爱奇艺科技有限公司（以下简称“爱奇艺公司”）的全部诉讼请求。
近年来，视频网站纷纷设立了各自的VIP会员系统。一般情况下，用户付费开通VIP会员之后，即可在相应视频网站提前观看最新上映的电影、电视剧、综艺节目等，并享有观看海量片库、独家节目和跳过片前广告等多项专属。
为了维系付费会员的运营模式，国内多数主流视频网站均花费了高额版权费来购买优质内容，甚至斥巨资自主制作综艺、影视剧作品，以期通过及时更新卖座的节目来刺激用户付费成为会员。同时，各视频网站也花费了大量的人力物力，设立并运行着一系列有关付费会员的管理制度、安全防护措施。
目前，在视频网站上的付费观看模式已逐渐被用户所接受。但是，随着会员专属的不断增多，也出现了出租视频网站VIP会员时长的第三方。
在该案中，作为视频网站爱奇艺和手机客户端爱奇艺APP的经营者，爱奇艺公司认为，浙江杭州龙魂网络科技有限公司、浙江杭州龙境科技有限公司（以下分别简称为“龙魂公司”“龙境公司”）通过其运营的“马上玩”APP对爱奇艺VIP帐号进行分时出租，并对爱奇艺APP的部分功能进行，损害了爱奇艺公司的权益，故将上述两公司诉至法院。
2017年5月，爱奇艺公司发现，被告龙魂公司与龙境公司在共同经营的“马上玩”APP的“积分玩”专区，向用户提供爱奇艺VIP会员帐号的使用权。同年5月12日，两被告公司收到了爱奇艺公司发出的《停止侵权告知函》。
但是，在收到《停止侵权告知函》后，“马上玩”APP非但没有对外停止提供爱奇艺VIP会员的使用权，反而由“免费提供”转为“有偿兑换”的方式，继续提供这一项功能。
爱奇艺公司指出，与国内其他正规视频网站一样，爱奇艺同样面临着版权和内容价格持续升高所带来的巨大成本压力，广告费用与会员费用作为视频网站的最主要收入，对视频网站的持续经营有着至关重要的意义。
爱奇艺公司指出，付费VIP会员这一商业模式已被市场普遍接受，是视频网站增加用户量、维持视频业务的重要手段，由此所获得的会员费收入是受到法律的收益。
据统计，2017年，爱奇艺的会员费占其总收入的37.6%，付费VIP会员业务确已成为其一大支柱业务。
为了鼓励付费VIP会员增长，保障会员信息安全，爱奇艺公司明确了用户仅拥有爱奇艺会员帐号的有限使用权，不得将帐号转让、出借、出租、售卖或分享给他人使用，并为此设立了一系列会员帐号管理与措施。
此外，爱奇艺公司提出，两被告在“马上玩”APP上设置的供用户访问的爱奇艺视频，以技术手段将爱奇艺本应正常提供的部分功能进行了屏蔽。如“我的”项目，使用户在爱奇艺的体验感下降，让其误认为爱奇艺出现缺陷。
爱奇艺公司认为，两被告的行为损害了己方的收益，了正常经营模式，对爱奇艺注册VIP会员的帐号安全产生危害，还会爱奇艺甚至整个视频行业会员服务的秩序，已构成不正当竞争。
为此，爱奇艺公司诉请法院判令两被告立即停止通过“马上玩”APP向提供爱奇艺VIP会员帐号的不正当竞争行为，赔偿其经济损失及合理费用共300万元，并在“马上玩”APP首页刊登声明，消除影响。
对于爱奇艺公司提出的全部诉讼请求，被告龙魂公司与龙境公司均不予认可，并提出以下抗辩意见：其与爱奇艺公司不存在竞争关系；系获得爱奇艺VIP会员帐号的使用权，故分时出租这些帐号属正当使用行为；“马上玩”APP系使用云流化技术的新型商业模式，不应被否定等。
龙魂公司在答辩中指出，“马上玩”APP所提供的服务是游戏APP分发市场类应用。通过“马上玩”APP，可以对其他所有的APP进行预先试用，而无需下载、安装。其后，根据试用的效果，再由用户选择是否下载到本地。而爱奇艺公司提供的是视频观看类服务，双方所提供的服务不同，不存在竞争关系。
龙魂公司还表示，其支付了相应的对价，用以购买爱奇艺VIP会员帐号的充值服务，获得了使用权，由此有权在帐号有效期内，即每天24小时，使用VIP会员帐号的服务。
此外，龙境公司在答辩中还指出，其并未与龙魂公司共同运营“马上玩”APP。自2017年8月后，该APP已经不属于龙境公司所有。
据了解，龙魂公司通过购买龙境公司的“龙境云”技术，从而实现了分时出租爱奇艺VIP会员帐号的目的。
龙魂公司指出，“龙境云”技术即“通过云应用流化系统，在云端将基于ARM架构的系统上所运行的APP进行图像采集，并编码压缩，将画面成视频流，传输到任何能播放高清视频的终端上，让用户以为所试用的APP运行在本地”。
据龙魂公司介绍，由于“龙境云”是“一对一”的技术，本地设备在虚拟使用一个APP时，云端就有一个设备在运行该APP。由此，在云端的爱奇艺VIP会员帐号同时只能由一个用户使用，每天的使用时间也无法超过24小时。
龙魂公司认为，己方仅是在充分利用获得的爱奇艺VIP会员帐号的使用权。同时，“马上玩”APP中的充值积分可以用于其中的所有项目，而其主要针对的是游戏类APP的下载，实际使用涉案爱奇艺VIP会员帐号的用户稀少，能够获得充值积分的更少之又少。此外，加之在购买爱奇艺VIP会员帐号、使用“龙境云”等方面的花费，龙魂公司在分时出租爱奇艺VIP会员使用时长的过程中，只有亏损，并没有获得任何利益。
关于竞争关系，海淀法院指出，随着互联网技术的深入发展和资源的融合，如今对市场资源的争夺已扩展到非同业竞争者之间。只要经营者的行为影响了其他经营者的经营利益，即落入《中华人民国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）的调整范围。本案中，两被告通过“马上玩”APP分时出租爱奇艺VIP会员帐号使用权的行为，显然影响了爱奇艺公司在用户流量等方面的经营利益。因此，即便两被告同时经营其他业务，亦不影响其与爱奇艺公司之间存在竞争关系的这一事实。
关于分时出租爱奇艺VIP会员帐号的行为是否正当，海淀法院审理认为，该行为并非个人用户的正常行为，故将导致爱奇艺公司正常经营成本和风险的上升。两被告通过分时出租VIP会员帐号、而实际提供爱奇艺会员专享的视频内容，属于对爱奇艺公司重要经营资源的恶意“搭便车”。两被告通过被诉行为获利，且在爱奇艺公司发送《停止侵权告知函》后，通过改版等形式使其“搭便车”的行为进一步隐蔽而具有主观恶意。
海淀法院另指出，因被诉行为本身具有不正当性，故该行为性质并不会因两被告系取得涉案爱奇艺VIP会员帐号的事实而发生改变。相反，两被告购得爱奇艺VIP会员帐号，更是理应知晓爱奇艺公司对其VIP会员帐号所设的使用权限，故两被告的主观恶意更加明显。
对于在“马上玩”涉案APP中，爱奇艺部分功能受限的问题，海淀法院分析认为，从云流化技术原理及“马上玩”涉案APP功能设置可以认定，功能系两被告针对云端产品中的爱奇艺APP界面进行的，而此种将使爱奇艺公司的潜在用户产生误认，并影响其对爱奇艺APP的使用体验，具有不当性。
据此，海淀法院认为，上述被诉行为了爱奇艺公司基于付费VIP会员模式进行的正常经营行为，损害了爱奇艺公司的权益，违反了《反不正当竞争法》第十二条第二款第四项的，构成不正当竞争，依法判决支持爱奇艺公司的全部诉讼请求。
海淀法院民五庭副庭长、本案主审在接受本刊记者采访时表示，本案裁判通过对竞争关系的阐释和对被诉行为正当与否的深入分析，对以“使用”为名而实际施以不正当竞争之举的行为给予了否定性评价，对相关市场中的竞争行为起到一定的规范作用。
随着科技创新的步伐加快，由此催生了新商业模式，也导致不正当竞争的增多。我们应该如何看待技术创新与正当竞争的边界？
认为，新技术会产生新商业行为和模式。正是因为“新”，才使得这些行为的法律评价并不清晰。技术创新是值得鼓励的，但利用技术创新实施不正当竞争行为则应被规制。
“在很多新型的不正当竞争案件中，被告都以新技术为由来抗辩其行为的不正当性。但需要强调的是，法律不评价技术，法律评价的是利用技术实施的行为本身的性质。因此，即便技术是创新的，也不当然意味着利用新技术实施的行为就是的。”告诉记者，“比如，本案中的云流化技术，因为利用这个技术在云端安装应用，可以实现在用户手机终端使用相关应用的效果，解决了用户手机容量小而无法安装大量应用的问题，以及用户的试用需求等，这些都是云流化技术可能带来的好处。但是，如果像两被告那样利用云流化技术来实施涉案行为，则会落入法律调整的范畴。”
近年来，从法院受理案件情况来看，涉视频网站的不正当纠纷不断增多。认为，造成这一现象的原因是多方面的。
首先，视频网站的正版化已经逐渐成熟。正版化意味着视频网站要付出更多的成本，如采买版权、服务器运营、带宽成本等。这就使得视频网站因付出巨大成本所形成的经营资源的动力更大、积极性更高，而诉讼是其的主说法要方式和渠道之一。
其次，视频网站的头部剧、自制剧等，可以吸引很大的用户流量，而用户流量又是当前网络中市场主体所争夺的主要资源之一。因此，有部分应用或网站为了更快地获得用户流量，便实施了对视频网站的不正当竞争行为，而且更多地利用了新技术或新模式来实施。
此外，指出，近几年来，法律对知识产权的力度不断增强，尤其是对优质知识产权的赔偿数额在不断地提高，视频网站的IP剧、自制综艺等就有很多属于这一类。据了解，有一部电影的被侵权人获判赔1000万元。
“首先是权属问题，尤其是海外引进的剧集，对权属链条是否完整、全面的审查有一定困难。”告诉记者，“其次，在行为层面，则涉及对个案中不正当行为的分析，以及对被告提出的抗辩理由的审查，尤其是在涉及新技术、新模式属羊的今年多大的案件中，被告有可能提到其行为是促进消费者利益或社会福利的。在这种情况下，法院需要进行一定的利益平衡。”
“此外，在法律责任方面，主要的难点是如何确定一个符合市场价值的赔偿额。从目前的司法实践来看，大多数案件的当事人无法对其主张的经济损失进行举证，这就造成适用裁量性赔偿等计算方式时存在障碍，导致最终确定的判赔额有时难以真实地反映涉案作品的价值。”说。